/newsfirstlive-kannada/media/media_files/2026/01/29/ugc-rules-stayed-by-sc-2026-01-29-14-42-42.jpg)
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಧನಸಹಾಯ ಆಯೋಗದ (ಯುಜಿಸಿ) ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಗದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿವೆ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರ ಪೀಠ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ "ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ" ಇದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಇದು ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ 75 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಕಾಂತ್ ವಿಷಾದಿಸಿದರು.
"75 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೆಲ್ಲವೂ ವರ್ಗರಹಿತ ಸಮಾಜವಾಗಲು, ನಾವು ಹಿಂಜರಿತ ಸಮಾಜವಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ? . ಱಗಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಅಥವಾ ಈಶಾನ್ಯದಿಂದ ಬರುವ ಮಕ್ಕಳು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ . ಇದಕ್ಕೆ ಅನ್ಯರಾಗಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ನೀವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಾಸ್ಟೆಲ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಅಂತರ್ಜಾತಿ ವಿವಾಹಗಳು ಸಹ ಇವೆ. ನಾವು ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಹಾಸ್ಟೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಟೀಕಿಸಿದರು.
ನಿಯಮಗಳ ಭಾಷೆಯನ್ನು ತಜ್ಞರು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಯುಜಿಸಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿತು.
15(4) ನೇ ವಿಧಿಯು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಿಂಜರಿತ ಇರಬಾರದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.
"ಅಮೆರಿಕದಂತಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ಹೋಗಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕರಿಯರು ಮತ್ತು ಬಿಳಿಯರು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, "ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು.
ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜುಗಳು ತಾರತಮ್ಯದ ದೂರುಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ ಕೇಂದ್ರ (EOC) ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಮಟ್ಟದ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದ 2026 ರ ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು.
/filters:format(webp)/newsfirstlive-kannada/media/media_files/2025/11/11/ugc-2025-11-11-15-06-19.jpg)
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲ ವಿಷ್ಣುಶಂಕರ್ ಜೈನ್, "ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯ"ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕೇವಲ ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
"ನಾವು ನಿಯಮಗಳ ಸೆಕ್ಷನ್ 3(ಸಿ) ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿ ವಿರುದ್ಧದ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಗದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 3(ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿರುವಾಗ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 14 ರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ . ತಾರತಮ್ಯವು ಒಂದು ವಿಭಾಗದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಯುಜಿಸಿ 2026 ರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದ್ದು, ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು 2012 ರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು. ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 19 ರಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
/filters:format(webp)/newsfirstlive-kannada/media/media_files/2025/08/04/supreme-court-2025-08-04-13-18-14.jpg)
ವಿಶೇಷ ಸೂಚನೆ: ಎಲ್ಲಾ DTH & Cableನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್​ಫಸ್ಟ್​ ಚಾನೆಲ್​​​ ಲಭ್ಯ.
/newsfirstlive-kannada/media/agency_attachments/2025/07/28/2025-07-28t072019657z-newsfirst_banner_logo-2025-07-28-12-50-19.png)
Follow Us