ತಮಿಳುನಾಡಿನ ದೀಪ ಬೆಳಗುವ ವಿವಾದ : ಬೆಟ್ಟದ ದರ್ಗಾದಲ್ಲಿ ನಿತ್ಯ ನಮಾಜ್‌ ಆದೇಶ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ತಿರುಪ್ಪರಂಕುದ್ರಂ ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲಿರುವ ಹಿಂದೂಗಳು ದೀಪ ಬೆಳಗಲು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ. ದರ್ಗಾದ ಮೇಲೆ ನಿತ್ಯ ನಮಾಜ್ ನಿರ್ಬಂಧ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ.

author-image
Chandramohan
MADURAI KARTHIKEYA DEEPAM

ಬೆಟ್ಟದ ದರ್ಗಾದಲ್ಲಿ ನಮಾಜ್ ನಿರ್ಬಂಧ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

Advertisment
  • ಬೆಟ್ಟದ ದರ್ಗಾದಲ್ಲಿ ನಮಾಜ್ ನಿರ್ಬಂಧ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್
  • ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ತಿರುಪ್ಪರಂಕುಂದ್ರಂ ಬೆಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ದರ್ಗಾದಲ್ಲಿ ನಮಾಜ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದು, ಮುಸ್ಲಿಮರು ಆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪನ್ನು "ಸಮತೋಲಿತ ಆದೇಶ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ.

ಆವರಣದೊಳಗೆ ಪ್ರಾಣಿಬಲಿ ನಿಷೇಧವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದರ್ಗಾದಲ್ಲಿ ರಂಜಾನ್ ಮತ್ತು ಬಕ್ರೀದ್‌ನಂದು ಮಾತ್ರ ನಮಾಜ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಧರ್ಮದ ಇಮಾಮ್ ಹುಸೇನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ  ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್   ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬಹು ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದ ಪವಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಬೆಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕಂಡಿರುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತಿರುಪ್ಪರಕುಂದ್ರಂ ದೀಪಂ ಸಾಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಧಿಸಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.

ಭಾರತೀಯ ಪುರಾತತ್ವ ಸರ್ವೇಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ (ಎಎಸ್‌ಐ) ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರ ಅನುಮತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ತಿರುಪ್ಪರಂಕುಂದ್ರಂ ಬೆಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದೀಪ ಬೆಳಗಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 
ಮೂಲ ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ರಾಮ ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಅರುಲ್ಮಿಗು ಸುಬ್ರಮಣ್ಯ ಸ್ವಾಮಿ ದೇವಸ್ಥಾನದ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ತೆರವು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗೆ "ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹೇರಿಕೆ" ಎಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

'ದೀಪಥೂನ್' (ಕಲ್ಲಿನ ಸ್ತಂಭ) ನಲ್ಲಿ ದೀಪವನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುವ ದೇವಾಲಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ರವಿಕುಮಾರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲಿನ ದೇವಾಲಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ರವಿಕುಮಾರ್ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು.  

ದೀಪವನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವು ದೇವಾಲಯದ ಆಂತರಿಕ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆದೇಶದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರತಿಕೂಲ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೆಲ್ಲಿತೋಪ್ ಪ್ರದೇಶದವರೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ನಂಬಿಕೆಯ ಭಕ್ತರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೆಟ್ಟದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಪೂಜೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಲೇಯರ್ಡ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಜನವರಿ 23 ರಂದು, ತಿರುಪ್ಪರನ್‌ಕುಂದ್ರಂ ದೇವಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎಎಸ್‌ಐ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು 'ದೀಪಥೂನ್' ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿದಿನ ದೀಪ ಬೆಳಗಿಸುವುದರ ಕುರಿತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ, ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿದೆ.
ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮ ಪರಿಷತ್ ಎಂಬ ಸಂಘಟನೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಜನವರಿ 6 ರಂದು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕಲ್ಲಿನ ಕಂಬ ಇರುವ ಸ್ಥಳವು ಶ್ರೀ ಸುಬ್ರಮಣ್ಯ ಸ್ವಾಮಿ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ವಿಶೇಷ ಸೂಚನೆ: ಎಲ್ಲಾ DTH & Cableನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್​ಫಸ್ಟ್​ ಚಾನೆಲ್​​​ ಲಭ್ಯ.

TN DEEPAM ROW
Advertisment