ಕೆಫೆ ಕಾಫಿ ಡೇ, ಮಾಳವಿಕಾ ಹೆಗಡೆ ವಿರುದ್ಧ ಫೆಮಾ ಕೇಸ್‌ಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ: ಫೆಬ್ರವರಿ 23 ಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದೂಡಿಕೆ

2022 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ (ED) ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 1999 (FEMA) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ  ಕೆಫೆ ಕಾಫಿ ಡೇ (CCD) ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ಮಧ್ಯಂತರ ರೀಲೀಫ್ ನೀಡಿದೆ. ಇ.ಡಿ. ಕೇಸ್‌ಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದೆ. 

ಜನವರಿ 30 ರಂದು ನಡೆಯಬೇಕಿದ್ದ CCD ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಎಂ. ಶ್ಯಾಮ್ ಪ್ರಸಾದ್ ( ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ) ಇ.ಡಿ.ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 23 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು CCD ಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸುವವರೆಗೆ ಇ.ಡಿ. ನೋಟೀಸ್‌ಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 

"ಜನವರಿ 30, 2026 ರಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದಿನಾಂಕದಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿನ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿ 2 (FEMA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ED/ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರಿ) ಅವರನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಜನವರಿ 19 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು CCD ಯ ಸಿಇಒ ಮಾಳವಿಕಾ ಹೆಗ್ಡೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುವವರೆಗೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ FEMA ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 23 ರಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

2010 ರಲ್ಲಿ ಕಾಫಿ ಡೇ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (CDEL) ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ (FDI) ಯಿಂದ CCD ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ FEMA ಕೇಸ್‌ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ.  ಸಿದ್ದಾರ್ಥ ಹೆಗಡೆ ಅವರು ಫೆಮಾ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಉಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೆಫೆ ಕಾಫಿ ಡೇ ವಿರುದ್ಧ ಈಗ ಇ.ಡಿ. ಕೇಸ್ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಸಿದ್ದಾರ್ಥ ಹೆಗಡೆ ಅವರ ಸಾವಿನ ನಂತರ ಮಾಳವಿಕಾ ಹೆಗಡೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಸ್ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಫೆ ಕಾಫಿ ಡೇ ಪರ ವಕೀಲ ಸಜ್ಜನ್ ಪೂವಯ್ಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 

FEMA ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ED ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ವಿದೇಶದಿಂದ  ಕೆಫೆ ಕಾಫಿ ಡೇಗೆ ಪಡೆದ ಹೂಡಿಕೆ ಹಣವನ್ನು ಬೇರೆ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಫೆಮಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಉಲಂಘನೆ ಎಂದು ಇ.ಡಿ. ಆರೋಪಿಸಿದೆ. 

ನವೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ, FEMA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜಾರಿ ವಿಶೇಷ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮುಂದೆ E.D. ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಇದಾದ ನಂತರ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಈ ವರ್ಷ ಜನವರಿ 7 ರಂದು ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ನಿರ್ವಹಣೆ (ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳು, 2000 ರ ನಿಯಮ 4(3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದ ನಂತರ CCD ಯಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ನಿಯಮವು FEMA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ FEMA ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಾಜರಾತಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.  ಅವರು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಿಯಮ 4(1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೋಟಿಸ್ದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು FEMA ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಚಾರಣಾ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಹಂತವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

CCD ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಜನ್ ಪೂವಯ್ಯ ಇಂದು, FEMA ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಅಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಕಾರಣಗಳನ್ನು FEMA ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಸುತ್ತೋಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ಪಡೆದವರಿಗೆ ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು.

CCD ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಫೆ  ಕಾಫಿ ಡೇ ವಿರುದ್ಧ FEMA ವಿಚಾರಣೆಯು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಪೂವಯ್ಯ ವಾದಿಸಿದರು.

ಈ FEMA ವಿಚಾರಣೆಗಳು 2022 ರ ED ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಪೂವಯ್ಯ ಅವರ ನಿಲುವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಇದು 2009 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ವಿಳಂಬವು FEMA ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು CCD ವಾದಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇ.ಡಿ.ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೋರಿತು. ಇ.ಡಿ. ಪರವಾಗಿ ನೋಟಿಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅದರ ವಕೀಲ ಮಧು ಎನ್ ರಾವ್ ಅವರನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ  ಕರೆಯಲಾಯಿತು.  ವಕೀಲ ಮನು ಪ್ರಭಾಕರ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಮೂಲಕ ಸಿಸಿಡಿ ( ಕೆಫೆ ಕಾಫಿ ಡೇ) ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. 

ವಿಶೇಷ ಸೂಚನೆ: ಎಲ್ಲಾ DTH & Cableನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್​ಫಸ್ಟ್​ ಚಾನೆಲ್​​​ ಲಭ್ಯ.